آنچه که در ادامه می خوانید ، تحلیل ارسالی مخاطبان تابناک کهگیلویه و بویراحمد است که منشر می شود و انتشار آن ،لزوما معنی تایید یا تکذیب آن را نمی دهد. بنابر این شما هم می توانید در تایید یا تکذیب آن نظر خود را بیان کنید.
یکی از مسائلی که پس از هر دوره انتخابات به صورت ثابت بر زبان عموم جاری می شود عدم رضایت از عملکرد نماینده انتخابی است . اما دلیل این موضوع چیست؟
دلایل این نارضایتی از نمایندگان انتخابی را برخی طبیعی می دانند و برخی هم آن را به عملکرد ضعیف نمایندگان منتخب.
در خصوص طبیعی بودن اعتقاد بر این است که برخی وعده ها در زمان تبلیغات به معنای واقعی تبلیغاتی است نه واقعی ! بسیاری از موارد قول داده شده در تبلیغات از همان اول مشخص است که قابلیت اجرایی با این زمان محدود چهار سال را ندارند.
در خصوص دلیل دیگر نارضایتی از نماینده ، برخی معتقدند که عدم توانایی نماینده و همچنین نداشتن برنامه ، عامل اصلی بر زمین ماندن وعدهها است که موجبات نارضایتی را فراهم می آورد .
در حوزه کهگیلویه بهمئی چرام و لنده پس از یک رقابت نفس گیر بین دو کاندیدای اصولگرا و یک کاندیدای اصلاحطلب در نهایت این عدل هاشمی پور یکی از نمایندگان اصولگرا بود که با اقتدار کامل برنده انتخابات شد .
عملکرد عدل هاشمی در این مدت حدود سه سال همواره مورد مناقشه بوده است! طرفداران و نزدیکان وی بر این عقیده اند که عدل هاشمی مطابق با برنامهریزیهای صورت گرفته خود پیش میرود و بیشتر پروژههایی که توسط وی پی گیری می شود در وضعیت قابل قبول هستند اما منتقدان هم وی را نام موفق در تحقق شعار های انتخاباتی خود می دانند. البته در این بین شرایط کل کشور از نظر اقتصادی تا سیاسی در کار همه نمایندگان تاثیر زیادی داشته است .
اما طرح یک سوال و آن این که با در نظر گرفتن شرایط موجود و تجربه سه ساله نمایندگی عدل هاشمی و تجربه چندین ساله نمایندگی سید محمد موحد و همچنین باتوجه به مواضع و سخنان دکتر کامرانی اگر به عقب برگردید به کدام یک رای می دهید؟ در ادامه به جزئیاتی از خصوصیات و عملکرد این سه نفر پرداخته می شود.
سید محمد موحد
سید محمد موحد یکی از برجسته ترین نیروهای سیاسی اصولگرای کهگیلویه و بویراحمد است که البته در اقدامات چندان پایبند به مسائل اصولگرا و اصلاح طلب نیست !
شاید کاریزمای ترین چهره سیاسی استان را بتوان سید محمد موحد نامید که در صورت حضور وی در انتخابات نمایندگی مجلس در هر حوزه ای ، بدون شک پای ثابت رقابت نفس گیر خواهد بود .
در تحلیل کارنامه نمایندگی سید محمد موحد می توان وی را فردی دانست که بیشتر در پی تحقق مواردی می رود که از وی خواسته میشود . به نوعی موحد می توانند پیگیری مسائل عمدتا شخصی یا طرح هایی باشد که توسط عدهای خواسته می شود ( حال با هر نیتی باشد منفعت شخصی یا توسعه منطقه ای) اما تاکنون پروژه های کارشناسی شده ای که بتواند آینده منطقه را در راستای توسعه تغییر اساسی دهد در کارنامه ی وی مشاهده نشده است که به نظر می رسد می رسد اگر قرار بود در دوره کنونی ،پیروز میدان رقابت باشد باید حتما در این شیوه کار خود بازنگری می کرد.
عدل هاشمی
عدل هاشمی پور که توانست این دوره با رای بسیار بالا برنده انتخابات شود از همان ابتدا برای چهار سال خود در حوزه پروژه های عمومی وعده هایی داد.
عدل هاشمی چند طرح و پروژه بسیار مهم و حیاتی برای رونق و توسعه ۴ شهرستان را برای پیگیری تعریف کرده است و طرفدارانش معتقد هستند همه کارها بر اساس برنامه پیش میرود اما برخی از پروژهها هم هزینه بر است و هم زمان بر و نیاز به حوصله و پیگیری و کار دارد تا این پروژهها به نتیجه برسد .در طرف دیگر اما منتقدان وی هم بر این عقیده اند که عدل هاشمی در تحقق وعده های انتخاباتی خود موفق نبوده است و بیش از آن که عمل کند شعار می دهد .
با توجه به اینکه اکنون عدل هاشمی نماینده است قاعدتا تریبون در اختیار بیشتری از دیگران دارد لذا برای توضیح عملکرد خود هم دست بازتری دارد . عدل هاشمی در پایان سال اول نمایندگی خود گفت" من همه پروژه هایی را که در تبلیغات گفته بودم تعیین تکلیف کرده ام و در سال دوم و سوم و چهارم ، دیگر پیگیر به نتیجه رساندن آنها هستم . البته حامیان وی معتقد هستند که در این زمینه موفق عمل می کند.
علی کامرانی
اما یکی از نکات عجیب در انتخابات حوزه چهار شهرستان کهگیلویه ، بهمئی ، چرام و لنده در مجلس شورای اسلامی عدم موفقیت همیشگی اصلاحطلبان با وجود رای بسیار بالایی که دارند ، است ! برخی بر این عقیده اند که مشکل اصلی اصلاحطلبان کینه و رقابت قدیمی دو چهره شاخص این جریان یعنی محمود منطقیان و قادر لاهوتی است که همین عامل در کنار رد صلاحیت همیشگی آنان و عدم اعتماد به افرادی از چهرههای اصلاحطلب نهایتاً منجر به تقسیم رای آنان بین کاندیداهای قدرتمند اصولگراست!
دور گذشته قرار بر تعیین یک گروه مشترک متشکل از برخی نخبگان دو طیف برای انتخاب گزینه ای واحد برای حمایت هماهنگ دو طیف اصلاح طلب از وی بود که خروجی آن کامرانی شد و البته از همان لحظات اول بنا بر دلایلی از طرف منطقیان حمایت از این گزینه رد شد تا کاندید اصلاح طلبان کهگیلویه سخت ترین و تلخ ترین شکست را متحمل شود!
علی کامرانی کارنامه مشخص و قابل ذکری ندارد اما به عنوان یک چهره سیاسی اصلاحطلب گاهی در این سه سال پس از شکست مواضع تندی بر علیه برخی ارکان نظام میگیرد و البته نشان داده است بنا بر مواضع اتخاذی ، اولویت وی در حوزه مسائل سیاسی است! ضمن اینکه مشخصا در خصوص مسائل توسعه ای هم علیرغم اینکه دولت مورد حمایت شدید طیف آنان بوده است اما تاکنون نتوانسته است برنامه مشخصی برای توسعه استان ارائه دهد.
با توجه به مواضع اخیر وی به نظر میرسد کامرانی تنها هدفش از حضور در انتخابات پرداختن به مسائل سیاسی تندرویان اصلاحات بوده است.
حال این سوال مطرح است که آیا اگر شخصی مثل کامرانی نماینده بود می توانست در خصوص پروژههای عمرانی رایزنی و اظهار نظر کند یا نه باید با توجه به مواضع سیاسی اش ، وی بیشتر در پی حواشی مربوط به تندرویان اصلاحطلب مرکز نشین در مخالفت با ارکان حاکمیت می بود؟! و در پایان این که "اگر به عقب برگردیم آیا کسانی که به هر کدام از این کاندیداها رای دادهاند رای خود را تکرار میکنند؟؟"